Vídeos contra vídeos.
el 27 nov - 6 comentarios
El debate político en España se ha convertido en un arrojarse vídeos a la cara. A cual más alarmista, a cual menos conciliador.
Éste que ha presentado hoy el PSOE, al menos no utiliza imágenes trucadas como el que hace unos días hizo público el PP.
Lo que en este vídeo del PSOE dicen sus protagonistas lo dicen ellos, no son elucubraciones, interpretaciones o maledicencia de otros. Son ellos los que con su voz dicen lo que dicen.
Y ahora alguien dirá que eso que ven y oyen en el vídeo dicho por quien lo dice, es mentira.
En el vídeo se ve y se oye:
"He autorizado contactos con el entorno del movimiento vasco de liberación". Aznar.
"No existe ningún preso vinculado a la organización ETA fuera de la península". Aznar.
"Todos los presos que había en las islas han sido trasladados a la península. Todos." Aznar.
"El gobierno ha hecho un gesto. El gobierno tiene la voluntad y el deseo de que llegue la paz". Rajoy.
"No debe haber vencedores ni vencidos". Miguel Ángel Rodríguez.
"Y en esa generosidad, Navarra va a estar". Miguel Sanz, presidente de Navarra.
"Quiero buscar la paz, sólo la paz y nada más que la paz." Aznar.
No he visto el vídeo entero, que dura dieciséis minutos y debe ser tan esclarecedor como pesado. El vídeo promocional nos da una idea suficientemente explícita de lo que algunos quieren ocultar.
Últimamente las campañas electorales parece que se hagan en You Tube y viendo lo bién que le fué a CIU con su última creación audiovisual, no sé como aún siguen tirando por esa via, a pesar de que creo que este video era necesario para parar a los rencorosos victimistas del club de la algrimita, otrora llamdo AVT, y a mí aún me parece demasiado blandito: he encontrado a faltar las evidentes conexiones entre la família Mayoor Oreja y el multimillonario negocio de la seguridad privada en Euskadi.
si que esperas del soe cuando no puede desmostrar que su patetica politica no funciona.
lo triste es que si el soe estudiara estudiara para aprender del 98 sabria perfectametne, que en el 98 el resultado de la negociacion no sirvio PARA NADA.
asi pues lo logico es que si la referencia historia mas reciente a lo que se esta haciendo ahora no sirve para nada, para que continuar con una politica que en el PASADO no sirivio para nada y que en el PRESENTE tampoco sirve.
Es una lastima que solo se use la historia para insultar no para aprender que politicas fueron ineficaces en el pasado y que por siguiente seran ineficaces ahora.
Felipe también lo intentó y en aquel caso tampoco puedo ser. Aznar no aprendió de aquel pasado. No lo hizo porque no debió hacerlo. Porque SU OBLIGACIÓN era intentarlo él también. Zapatero TIENE LA OBLIGACIÓN de intentarlo. Y en lugar de que os joda tanto, y en lugar de poner palos en las ruedas y parapetaros detrás de las víctimas, deberíais unir esfuerzos. A lo mejor la oposición también dejaría de ser -además de mentirosa- patética.
por que tiene la OBLIGACION? por que lo dices.
tiene la obligacion de hacer una politica antiterrorista efectiva, y como admiten los que apoyan este dialogo esto va mal.
es logico.
ahroa ya no solo sabemos que cosas no funcionan, si no que sabemos que politicas funcionana sabemos que en de 2000,2004 hubo una politica que dejo mas debil que nunca ha eta, tanto que en 2003 eta dejo de matar, ahora con esta politica la kale borroka (que solo se dedikaba a disturbios menores) rocia con gasolina...
si una politica no funciona que se cambie es sencillo, y mas cuando tenemos referencias de politicas QUE SI FUNCIONAN.
y creo que como ciudadano TENGO LA OBLIGACION, de exigir politicas que si funcionana a fin de cuentas par mi democracia es algo mas que votar cada 4 años.
HOLA, ENTRO PARA COMENTARTE QUE HOY ES EL CUMPLEAÑOS DE TAZZIE, CHARO, MEMORI@ DE UN@ DESMEMORIAD@....COMO QUIERAS DENOMINARLA EN DEFINITIVA UNA AMIGA...DEMOSLE UNA SORPRESA Y FELICITEMOSLA
GRACIAS
http://memoria-de-una-desmemoriada.blogspot.com/
muy buen articulo, saludos.