Esto dirá la pancarta que abrirá la manifestación del próximo sábado, la primera que, en los últimos años, se convoca contra ETA y no contra el gobierno:
Esto es lo que, según el PP divide y, por ese motivo, rechaza ir a la manifestación que, por otra parte (o por la misma), el presidente de la AVT considera "partidista".
Remedando a El Roto en su genial viñeta de ayer: Darían miedo, si no dieran pena.
Curiosamente, el locutor estrella de la cadena COPE (cuya propietaria es la Conferencia Episcopal), demostró ayer el concepto que tiene de la libertad al utilizar su programa para amedrentar al colectivo ecuatoriano (convocante de la manifestación). Leo en El Periódico.
Losantos recomendó a las asociaciones de inmigrantes que tengan presente que viven "en Madrid, Valencia o Murcia, autonomías del PP", antes de acudir a la manifestación en Madrid sin el PP.
"No se dejen manipular, que han caído como chorlitos y va a manifestarse junto a los comunistas y a Pilar Manjón, valga la redundancia", clamó en las ondas de la COPE.
El periodista se mostró displicente al admitir que los ecuatorianos seguramente actúan con "ignorancia" cuando se prestan a un enjuague siniestro" cuyo objetivo es "aislar al PP". Sus palabras finales fueron una amenaza en toda regla: "Piensen antes de meterse en según qué tinglados".
Mi pregunta es: ¿Se puede ser más miserable? ¿Se puede tener mayor bajeza moral?
Sí, pero están en ETA.
si se puede tener mas bajeza moral como llamar "cuando se refirió a la explosión que ETA provocó en Barajas como un «trágico accidente»"
como dijo zp.
como decir que no ha cometido un error tan evidente que le ha costado la vida a dos ecuatorianos.
ya veo que tu si el gobierno hace algo mal no criticas.. verdad...
Ignacio González, vicepresidente primero y portavoz del gobierno de Esperanza Aguirre, dijo días atrás que las familias de los dos ecuatorianos fallecidos también seguirían "contando con las ayudas de tipo psicológico" que ya prestaron "desde el mismo momento en que se produjo ese accidente en la propia terminal de Barajas".
Como puede verse, no es el presidente el único que mete la pata en un lapsus que la propia Aguirre ha reconocido como tal.
Nadie criticó entonces al vicepresidente del gobierno popular en Madrid. La historia se repite una vez más: la doble vara de medir comportamientos similares. ¿Te suena, asdlfkjl?
http://www.ocorreogalego.com/index.php?idMenu=22&idNoticia=123036...
Pero utilizar las ondas de la COPE para amenazar a los ecuatorianos afincados en España es nauseabundo.
si quieres comparar a un presidente del gobierno de un estado con un vicepresidente regional..
menuda doble vara tienes tu.
Pues sí, comparo a un presidente del gobierno con un vicepresidente regional (nada menos) porque los dos, LOS DOS, tienen responsabilidades públicas. Y si crees que un vicepresidente regional es basurilla irresponsable, entonces ni crees en el estado de las autonomías ni, por tanto, en la Constitución.
Y, aún así, me parece mucho más honesta la postura de Aguirre que quitó hierro al asunto aquí abierto por asdfj, al calificarlo de mero lapsus.
... cercana a la Comunidad de Madrid presidida por Esperanza Aguirre. ¿Miedo a perder subvenciones?
Las inmorales amenazas del pequeño talibán de sacristía surten efecto.
si es cierto el vicepresidente regional tiene responsabilidad publica PERO DESDE LUEGO MUCHO MENOS QUE LA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y SOBRETODO PRO QUE ESE PRESIDENTE HA SIDO VOTADO POR 10.000.000 millones de personas, obviamente prefiero en quien tiene mas responsabilidades por que creo en la democracia.