Impulsado por el filósofo Fernando Savater y con la reciente incorporación de la eurodiputada Rosa Díez (que ganó su escaño desde las listas del PSOE), un nuevo partido acecha a los españoles todos.
Su objetivo es ser una "alternativa al sistema actual de dos partidos nacionales", según las bases de la plataforma.
Sus promotores son los integrantes del colectivo Basta Ya, que se creó a finales de 1999 en el País Vasco por ciudadanos de varias ideologías para denunciar el terrorismo de ETA y defender las libertades en una España unida. Aquélla era una idea laudable.
Utilizar una plataforma tan sensible a ojos de todos los españoles para crear un nuevo partido político que entre en lid no sólo con PP y PSOE, sino con todos los demás también, me parece menos defendible. Las simpatías que han ido perdiendo por el camino se desmoronan de golpe.
Hace unos días Savater dijo que "mucha gente está aburrida de tener que elegir entre un menú único y es bueno ofrecer otro tipo de plato". Por ahora sólo sabemos del menú que nos preparan él, Díez y otros, política antiterrorista como la del PP, y antinacionalismo visceral como el PP. Savater lo llama "regionalitis aguda".
Carlos Martínez Gorriarán, portavoz de la nueva formación política, ha dicho que "Hay una demanda real de una tercera fuerza política que tenga una manera diferente de hacer política".
Posiblemente esté en lo cierto. Pero sobre las palabras están las ideas. Un conglomerado de personas de ideologías diversas provenientes del PP, del PSOE y de movimientos cívicos supone la desideologización de la política.
Habrá personas que crean que eso es precisamente lo que hace falta, sin darse cuenta de que si se pierden las ideologías se hunde la democracia.
Porque la denostada ideología no es otra cosa que el conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc. (Diccionario de la RAE)
Y, aún así, están en su derecho. Naturalmente.
Ahora nos gustaría conocer más platos de su carta. Conocemos su política antiterrorista (la del PP) y a grandes trazos su idea del Estado de las Autonomías (la del PP). Necesitaríamos saber algo sobre aspectos relacionados con la economía, la vivienda, la educación, la cultura, la sanidad... ETA es un grandísimo problema para España. Pero no es el único.
Basta ya de peroratas. Tanto Savater como Díez podían haberse afiliado directamente al PP y dejarse de rodeos.
30 ago 2007 | 10:40 PM
Ni Díez, ni Savater son de derechas o del PP, pero esto escuece en los ojos del PSOE.
Esta nueva formación es otra alternativa (como muchas otras con la misma línea de pensamiento centro-izquierda, como C's) y es una alternativa reclamada por los ciudadanos, y espero tenga todo su apoyo en las proximas Generales.
31 ago 2007 | 07:59 PM
"es una alternativa reclamada por los ciudadanos"
Ya se vió en las municipales catalanas ya... si hasta la CUP tuvo más regidores que vosotros!! Patéticos! Y encima ahora os sale un aprtido fotocópia para haceros la puñeta! Muahaha
1 sep 2007 | 07:12 PM
Pese a tus comentarios despectivos, C's sigue luchando por los intereses de los ciudadanos, y la Plataforma Pro no nos hace la puñeta, de hecho es seguro casi que se unirán en una sola.
Muaaahhh
2 sep 2007 | 04:07 AM
Lo de "luchar" por los intereses de los ciudadanos yo no lo pongo en duda. En principio nada me hace pensar que otros partidos "tradicionales" no tengan, al menos formal y estatutariamente, esos fines. Personalmente prefiero la madera de roble, aunque vieja, que los conglomerados de serrín.
Lo que me llama la atención es eso de "alternativa reclamada por los ciudadanos". ¿Por qué ciudadanos? ¿Por cuántos ciudadanos? El hecho de que haya descontentos aquí y allá, no quiere decir que se esté "reclamando" aventuras poco sólidas ideológicamente. O mejor dicho: absolutamente inconsistentes. Y como la ciudadanía no tiene ganas de aventuras ni de aventureros, prefiere darles la espalda a la hora de la verdad. Y esa hora no está en las tertulias amarillistas radiofónicas, sino pura y llanamente en las urnas.
Si, como es de suponer, finalmente se unen Ciutadans con Basta Ya y otros inventos coyunturales y... regionalistas... habrán logrado arañar un puñado de votos (indiferente para el recuento) a socialistas y a populares. Y ya está, sin la más mínima trascendencia. Dentro de un par de años no nos acordaremos de esta gente. La mayoría de ellos termirán recalando en el PP. Y, si no, al tiempo.
20 sep 2007 | 08:39 PM
Quizá tengas razón, pese a que discrepo en el todo contigo, ya que debes reconocer que en España está habiendo una... "revolución" de pensamiento de intereses políticos, y losa partidos "tradicionales" no satisfacen esa necesidad.
Los partidos tradicionales son los que stán sentados en los sillones del poder a todos los niveles, y la ciudadanía dice (en bajo por ahora) ¡esto no puede seguir así!, quiza en 2008 C's consiga mas o menos votos, pero la gente no es tonta y reconocerá los buenos programas, los diseñádos con realismo y por los intereses de la ciudadanía, y no bajo la improvisación o la intransigencia.
Eso esperamos.
20 sep 2007 | 09:05 PM
Ahora seré yo el que diga que tal vez tengas razón. Pero, la verdad, yo no sé dónde ves esa "revolución". Yo, sinceramente, no la veo por ningún lado: ni en el trabajo, ni entre las amistades, ni en el bar... Es decir, la gente está cabreada por la subida de precios, por las listas de espera, por el problema de la vivienda... Pero más o menos en la misma medida que siempre. Y, desde luego, los nuevos partidos que a la hora de la verdad (y en el fondo y en la forma a todas horas) se comportan como un partido más (sólo que a la espera de pillar sillón), no dan mucha confianza a los ciudadanos.
Tú, sin duda, tienes otra percepción, pero yo no he oído absolutamente a nadie (absolutamente) hablar de estas nuevas formaciones. O sea, que si no os ponéis las pilas seguiréis hablando del gran clamor popular que os reclama pero que, curiosamente, sólo vosotros sois capaces de oír.
Y si me equivoco, me alegraré por vosotros.
Un afectuoso saludo.