Su inconsistencia lo incapacita para gobernar.
Lo realmente sorprendente es que este hombre siga sorprendiéndonos. Y esto ya parece un tema habitual.
"Hacen falta hechos y no palabras", dijo Mariano Rajoy anteayer, refiriéndose a la lucha antiterrorista por parte del gobierno.
Pero como los hechos son contrarios a sus palabras, Rajoy cambia el discurso sin ningún pudor y ayer le exigió a Zapatero que afirme "categóricamente que no se va a producir ningún contacto ni ninguna negociación con ETA".
Si las palabras no le valen, ni le han valido ni le valdrán, ¿para qué las pide? ¿No nos había dicho que la palabra del presidente ya no le vale? Rajoy está dando vueltas sobre sí mismo. Sobre su propia ineptitud. La que demostró en su paso por incontables puestos de responsabilidad.
¿No tiene Rajoy suficiente con los hechos?
No. Porque los hechos desmienten sus palabras.
Y ahora que se siga preguntando por qué es el político peor valorado de los líderes de partidos nacionales. Incluso entre sus filas hay gente que goza de mejor consideración (¡entre los suyos!) que él mismo.
Es lo que tiene la flojera... o sentirse preso o deudor de un nombramiento a dedo.
5 sep 2007 | 12:07 PM
Tienes un regalo en mi blog: http://www.lacoctelera.com/socrates2005/post/2007/09/05/premios-s...
5 sep 2007 | 06:20 PM
también en el gobierno hay ministros mejor valorados que rodríguez zapatero, lo que no sé es si entre los votantes del psoe o entre todos los ciudadanos.
de todos modos, el que alguien esté mejor o peor valorado no quiere decir que se esté mejor o peor preparado para asumir unas responsabilidades.
la popularidad no siempre es amiga de la eficacia
5 sep 2007 | 09:30 PM
Estoy de acuerdo con Entreri en que la popularidad no siempre es amiga de la eficacia. Los términos absolutos "siempre" o "nunca" en política no existen. Por otra parte, la popularidad está ciertamente muy devaluada, al menos entre la gente "seria"... como nosotros.
Sin embargo, si bien es cierto que la popularidad no siempre es amiga de la eficacia, su contrario tampoco es acertado: no siempre el que carece de popularidad es eficaz. Y Rajoy es el mejor ejemplo de ello. No sólo no es popular ni siquiera entre los suyos sino que su ineficacia es algo más que absoluta. Y, si hay alguna duda, por favor, consúltese su currículum y se verá que, aparte de nada, no hay nada de nada. Bueno, sí: palabras.
9 sep 2007 | 08:50 PM
Estimado Alex. Soy Sergiom escritor literario.
Hace poco que navego por esto de los blocs...
Te felicito por tus opiniones y tu perfil. "Siempre o nunca" en psicologìa serìan creencias irracionales. En polìtica..., puede que tambièn.
Serìa un placer que dieras opiniòn de un artìculo que he escrito en mi "blog", sobre como veo la POLÌTICA ESPAÑOLA. -A tìtulo personal, claro.-
Un saludo. Sergio Farras.
www.sergiofarras.com
10 sep 2007 | 10:31 PM
Entonces en que quedamos... que sigue mandando Aznar ¿no? ;) jajaja