No tenía intención de escribir sobre la visita de Benedicto XVI a España. Ni siquiera en privado he criticado el gasto que ocasiona este viaje y no me he molestado en pensar sobre si se trataba de una visita pastoral o política. Pero el Papa lo ha dejado bien claro incluso antes de aterrizar en Santiago: Ha venido como Jefe de Estado y lo ha hecho de forma hostil contra el gobierno legítimo de la nación que visita. Un gobierno que hace unos días puso una mejilla retirando el proyecto de ley sobre libertad religiosa y ahora ha recibido una buena hostia en la otra. Un despropósito diplomático, una grosera falta de educación o una enorme sinvergonzonería por parte del Estado Vaticano.
Suscribo totalmente el artículo titulado Benedicto XVI contra Zapatero que Carlos Carnicero publica en su blog :
En pleno vuelo desde Roma al aeropuerto de Lavacolla, en Santiago de Compostela, el Papá criticó el "laicismo agresivo" de Zapatero, llegando a comprar la situación de España con la de la II República. Resulta curioso que esto ocurra precisamente dos días después de que Ramón Jauregui, ministro de la Presidencia, anunciase en la Cadena Ser que el Gobierno dejará aparcada en esta legislatura la Ley de Libertad Religiosa -una promesa electoral más del PSOE sin cumplir- con lo que, probamente, no se aprobará en mucho tiempo, puesto que es muy difícil pensar a día de hoy que el PSOE pueda ganar las elecciones.
Es curioso que observando la actitud agresiva de la Conferencia Episcopal con los dos Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, incluyendo la de sus medios de comunicación, la queja del Papa se dirige a un gobierno que no ha modificado los acuerdos con la Santa Sede. España es el país de Europa, sin duda, en donde la Iglesia Española tiene más prerrogativas y privilegios. El Gobierno socialista no sólo no ha rebajado la ayuda económica a la Iglesia Católica -ni siquiera en tiempos de crisis- sino que ha aumentado el porcentaje del IRPF que los católicos pueden decidir destinar a la Iglesia.
La comparación con la II República es una provocación que puede obedecer a la ignorancia o a la información interesada que se le transmite al Papa desde la Conferencia Episcopal. El Gobierno ha hecho oídos sordos a las protestas de los ciudadanos que estaban en contra de la visita del Papa y sin embargo la falta de cortesía en las declaraciones del Papa antes de llegar a España podría ser considerada ofensiva.
Dice Benedicto XVI que la fe está en crisis en esta sociedad laica. Tal vez debiera pensar en hacer un poco de autocrítica y observar la evolución de la religión católica en el mundo. En Latinoamérica las distintas iglesias protestantes le están ganando la batalla. En Europa cada vez tiene menos predicamento en la población. En la II República los curas conspiraban contra la República y los extremistas perseguían y quemaban las Iglesias. En realidad, la desafortunada declaración del Papa en vez de echar agua al fuego parece que derrama gasolina en una hoguera que todavía no existe.
Fuente: Carlos Carnicero, Bitácora para náufragos de la izquierda.



El Papa establece un paralelismo entre la España del 36 y la actual. En el 36 se quemaban iglesias, hoy él mismo consagra una catedral. O es muy tonto o miente a sabiendas de que miente.
Mira por donde yo sí que pensaba escribir un artículo relacionado con este tema pero no voy ha hacerlo porque lo he roto. Era demasiado "fuerte"... y la verdad es que tampoco es éso.
El señor Carlos Carnicero representa entorno a ciento diez kilos de fanatismo ciego psoeísta. De manera que sus palabras y sus escritos merecen la misma credibilidad que, por ejemplo, las de Pío Moa. Por aquello de que los extremos siempre se tocan. O sea cero patatero.
El Papa, como cualquier ser humano - y José Luis Rodríguez Zapatero junto a Pérez Rubalcaba son clarísimos ejemplos de ello - pueden equivocarse con total independencia del cargo que ocupan.
Es un hecho que el Papa se ha equivocado al comparar la época de la II República con la actual.... PERO SE HA EQUIVOCADO MUCHO MÁS al afirmar que el "Laicismo agresivo del gobierno Zapatero".... ¡¡PORQUE NO TIENE NADA DE LAICISMO.... ES ANTICATOLICISMO FEROZMENTE AGRESIVO!! Lo cuál es algo completamente diferente del "laicismo"
De entre cien o mil ... pongamos un solo ejemplo: (Y en mayúsculas no por gritar sino - como siempre lo hago para que queda muy claro y destacado:
EL MISMO DÍA DE LA LLEGADA DEL PAPA A ESPAÑA, EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL NO SE CONFORMA CON DESPRECIARLO ESTÚPIDA Y DESCARADAMENTE (no es la primera vez que lo hace) SINO QUE, ADEMÁS Y PARA MAYOR ESCARNIO, COMETE LA ILEGALIDAD DE CERRAR DE GOLPE Y POR SORPRESA LA BASILICA DEL VALLE DE LOS CAÍDOS.
Un Teniente de la Guardia Civil, (lamentable deshonra el que un Cuerpo Benemérito se sienta obligado a cumplir ése tipo de ordenes), con varios números han impedido que los fieles acudan a la celebración de la Misa y, por la fuerza, han cerrado la Basílica del Valle de los Caídos por España.
ACLARACIÓN: A lo único que a mi entender necesita ser aclarado o, quizas sea mejor dicho, recordar der qué tipo de personaje estamos hablando ( el que se quedó sentado ante la bandera americana porque se le "olvidó" que representa a la Nación... nó al gobierno Buch).
A lo que vamos; Como Político y como Presidente de Gobierno es de una Estupidez merecedora de figurar en el Guiness DEJAR PERDER la ocasión de ser filmado y fotografiado junto al Papa nada menos de en la Consagraciçón de la Obra Magna de Gaudí, la Sagrada Familia.
Porque ÉSA SÍ QUE PARA UN POLÍTICO ES UNA FILMACIÓN/FOTOGRAFÍA VERDADERAMENTE HISTÓRICA y no fotografiarse como ha hecho con Imanes Islamistas por ejemplo. Después irá o no irá a Misa, que esa es otra. Ni tan siquiera un esperpento político como Carod Rovira se la ha perdido.
El fanatico que jamás pierde ocasión de escupir veneno sobre la Iglesia Católica o sobre el PP, nos toma por estúpidos... y no todos lo somos.
Por cada ciudadano que protesta por la visita del Papa existen cien que estan a favor.
Otra aclaración, Economistas de Prestigio como el mismo Antonio Miguel Carmona dirigente del PSOE en Madrid, por ejemplo, calculan que la visita del Papa a Santiago y a Barcelona estará entorno al millón o millón y medio de euros en beneficio económico para cada una de ellas.
No se ha hablado, ( o yo no he opído a nadie) comentar cuanto nos "costará" la visita. Sí que se ha hablado, y yo lo he oído, del Beneficio económico que representará para Santiago y Barcelona.
De momento lo dejamos aquí
Yo creo que esta visita sobraba. Os invito a leer mis motivos aquí:
http://observadorsubjetivo.blogspot.com/2010/11/yo-no-te-espero.h...
Caramba, amigo Rueda: "Caídos por España". Hacía tiempo que no oía ni leía esa expresión. No haré más comentarios.
Un saludo.
¡Bueno! EL Papa le ha hecho la mejor campaña al PSOE.
¿Caidos por España? ¡cómo se ponen las cabezas!