Hay medidas que se toman simplemente para demostrar que se están tomando medidas. Muy triste. Indica no solo falta de recursos sino, lo que es peor, falta de ideas. Eso, en política, es falta de inteligencia. No me lo esperaba de Rubalcaba.
Cuando esta tarde me he enterado de que el Gobierno limita la velocidad en autovías a 110 km/h para ahorrar energía, lo primero que he pensado es que, si lo que quiere Zapatero es hacerse el harakiri, bastaría con disolver las Cortes y convocar elecciones.
Parece que nuestro gobierno va planteando a cuentagotas medidas que van desangrándole en votos. La ley del tabaco (que aplaudí efusivamente desde este blog) le sumó, por decir algo, la vigésima parte de votos de los que le restó.
Ya escribí también sobre ese afán prohibicionista que tienen los que mandan. Es como si entendieran que gobernar es mandar, y mandar es prohibir. Desconocen el significado de liderar. Las ordenanzas municipales de cualquier pueblo o ciudad presentan innumerables ejemplos de prohibiciones absurdas. Sé que a los españoles nos tienen que prohibir hasta lo más evidente (orinar en la vía pública, por ejemplo) y ni aún así hacemos caso.
No digo que la prohibición de circular a más de 110 km/h sea absurda. Es una gilipollez. Y la excusa del ahorro de energía lo corrobora.
Conduzco poco, no suelo correr y en treinta años de carnet solo tengo una multa. No me excusaré: una autovía (Teruel-Valencia) recién inaugurada, perfecta de trazado y firme... 90 euros por pronto pago, dos puntos menos. Siempre pensé que ese tramo (y tantos otros) y las autopistas españolas merecían aumentar el límite de velocidad a 140. Lo esperábamos. Y hoy lo rebajan a 110.
El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, ha manifestado hoy que el límite de velocidad en autovías y autopistas, aprobada hoy por el Gobierno, es una medida extrema y fruto de la improvisación.
González Pons ha acusado al Gobierno "de obligar a los españoles a ser ahorradores por decreto y por ley". En su ya tan conocida verborrea populista ha añadido que si bien hoy ha sido el límite de velocidad, mañana podría "apagar la luz a las diez de la noche, limitar el consumo de carne, u obligarnos a vivir dos familias por casa".
¿Yo de acuerdo con González-Pons? Si esto me lo dicen esta misma mañana me habría partido de risa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/26/espana/1298718602.html
totalmente de acuerdo, una gilipollez impresionante.
Y, a pesar de que pienso que esta medida es tan absurda como innecesaria, estoy todavía por ver cuál es la propuesta del PP en materia energética. ¿Por qué no dice claramente su posición respecto a la energía nuclear y se deja de marear la perdiz con "energías mixtas" y bobadas?
Nuestro presidente solo busca una manera de distraernos y parece mentira aun no quiere aceptar la dura realidad por la que estamos pasando muchos ciudadanos,soy extranjera y este pais tan europeo cada dia retrocede mas parecemos del tercer mundo, me siento triste de ver como hemos cambiado en tan poco tiempo.
Leo tu post y no encuentro una sola razón por la cual no estés de acuerdo con la medida de reducir la velocidad. ¿Tú de acuerdo con González Pons? Sí, y también en criticar sin fundamentos.
Carrascosa:
Te daré alguna razón por la que no estoy de acuerdo con esa medida.
1. Me parece artificial e improvisada, hecha para que se vea que se toman medidas. ¿Cuáles? No importa: medidas.
2. A la primera excusa (ahorro energético) luego se añaden otras como la de salvar vidas. No se hizo cuando el crudo estaba más caro incluso que ahora. Reconocen que no hay problemas de abastecimiento y señalan que la "medida" es provisional. ¿Dejarán de importar las vidas cuando baje el petróleo? Cuando para explicar algo hay que hacer añadidos es porque las cosas no se tienen muy claras. Que no las tenga claras yo, vale, pero el gobierno...
3. Resulta sospechoso que los "expertos" no se pongan de acuerdo. Los "expertos" de unos la ven positiva y los "expertos" de otros no le encuentran sentido. Lo mismo ocurre con los opinadores a sueldo, llámense tertulianos.
4. Me parece imposible circular a 110 por una autopista española, las que hasta hace unos días decía Blanco que eran de las mejores de Europa.
Tal vez yo critique sin fundamentos. Pero te aseguro que no estoy dispuesto a aplaudir con las orejas cualquier cosa que haga el gobierno. Sea lo que sea.
Un saludo.
que nos pasa que la derecha no reacciona? Porque no nos pantamos
A lo mejor lo que le pasa a la derecha es que no tiene ni idea de por dónde saldría ella en esta situación. O, a lo peor, es que sí lo sabe y no se atreve a decirlo.
Buenas: Estoy de acuerdo: manteníamos límites de velocidad de hace mas de 50 años con carreteras, coches y seguridad modernas. El ahorro energético, si esque es realmente ese el motivo (Yo me quedo con la simple opinión de "ya que estamos perdidos recaudemos cuanto mas mejor que la crisis es mu mala" )NO es, ni de lejos, la solución, y MENOS AUN CUANDO ESTAMOS HARTOS, PERO HARTOS HARTOS DE QUE NOS LIMITEN NUESTRAS LIBERTADES... leche! que entre la jubilacion, la hipocresía de la ley del tabaco, EL PLAN DE CENSURA-SINDE, los recortes de sueldos y encarecimiento de la vida...esto ES una dictadura. Pero no os engañéis, que tan malo es el rojo como el azul, e incluso me atrevo a decir el verde (aunque este ultimo no ha podido demostrarlo tan claramente). Yo desde luego pondré mi granito de arena en las proximas elecciones, iré a las urnas por primera vez en años y NO votaré a gente que realmente NI SABE, NI QUIERE SABER sobre gobierno, sino sobre sus propios intereses. Es mi opinión. Un saludo.